Henri de Saint-Simon conde Frances nacido en 1760, filosofo, sociólogo y político.  Fue el precursor del socialismo en Francia e iniciador de la industrialización, se caracterizó por ser un egoísta y egocentrista.

“Saint-Simon, mas que nadie,  inventó el concepto del gobierno de la sociedad  por elites, utilizando una moral doble. Desde luego, algo hay de esto en Platón y pensadores anteriores, pero Saint Simon es casi el primer pensador que sale a la palestra y dice que es importante que la sociedad no sea gobernada democráticamente, sino por elites o personas que comprendan las necesidades y las posibilidades tecnológicas de su época; y que, puesto que la mayoría de seres humanos son estúpidos y casi todos obedecen a sus emociones, lo que debe hacer la elite ilustrada es  practicar una moral y alimentar con otra a su rebaño de súbditos humanos”.[1]

 El  pensamiento de Saint-Simon puede ser comparado con pensamientos actuales como los que alimentan a los partidos de derecha en este momento, el Sr. Marvin Galeas menciona en su articulo titulado ¿Tiene futuro Arena?, publicado en El Diario de Hoy el día 28 de octubre de 2009, “No creo que sea una idea feliz pensar, a estas alturas del campeonato, en hacer otro partido político, como gran referente de la derecha, entendiendo por derecha la creencia en la economía de mercado, la democracia representativa, el respeto al Estado de Derecho”. Este comentario se refiere al conflicto que mantiene en este momento el partido ARENA.

 Uno de los primeros cuestionamientos que aparecen del comentario del columnista del Diario de Hoy es ¿porque no pasar a la democracia participativa en lugar de insistir en la democracia representativa?

 Explorando el pensamiento de este ilustre conde Saint-Simon dice lo siguiente “La Historia es una historia de hombres vivos tratando de desarrollar sus facultades lo mas rica y polifacéticamente posible. Para hacerlo explotan la naturaleza; para explotar la naturaleza, necesitan tener herramientas o armas. Por consiguiente, su imaginación, su inventiva, todo lo que tienen que pensar y desear, va dirigido hacia el descubrimiento de las armas optimas  para subyugar a la naturaleza y para procurarse aquello que satisfaga sus deseos, sus inclinaciones y lo que a Saint-Simon le gusta llamar sus intereses” [2]

Es importante analizar este texto en donde se manifiesta la opulencia y la avaricia, nunca menciona satisfacer las necesidades humanas al servicio de todos y todas sino el deseo, la explotación, para satisfacer intereses de grupos.

 La invención misma de las armas crea de este modo el avance tecnológico, y el propio avance tecnológico crea las clases. Crea clases porque quienes tienen las armas pueden dominar a quienes carecen de ellas.

“En cuantos se tiene una asociación de parte de los hábiles, de los talentosos, de los superiores, que han inventado herramientas y armas con las cuales procurarse más, con las cuales pueden extraer más que otros  de la naturaleza, los otros gradualmente van sintiéndose dominados por esta elite superior.“ 

“No son dominados durante largo tiempo porque,  a la postre, se rebelan, se muestran descontentos, piensan que también ellos, con solo que se permitan funcionar a su imaginación y a su razón, son capaces de inventar algo con lo cual no solo pueden obtener más de la naturaleza, sino talvez derrocar a la elite. La elite gradualmente, como todas las elites va volviéndose caduca, sus ideas se osifican, no se da cuenta de que por debajo de ella siguen funcionando la invención  y los descubrimientos entre la clase inferior; y gradualmente porque se aferran  demasiado tiempo a las armas de producción o de alguna forma a un modo económico de vida     que ya no son apropiadas para las nuevas armas de producción…”.

Casualmente dentro de este escrito existe una explicación filosófica del sismo que ARENA esta sufriendo en este momento. La dicotomía existente entre lo planteado por Saint-Simon y lo planteado por el articulista del Diario de Hoy junto  las posiciones adoptadas por el presidente del COENA Alfredo Cristiani se puede deslumbrar o determinar el futuro de este partido político.

Sain-simon también se refiere al libre mercado, como se llama ahora: “Surgen nuevos inventos, se hacen nuevos descubrimientos, y llegan nuevos hombres de genio que automáticamente, al inquietar los cerebros de la gente, crean nuevas necesidades”.

Esta parte del texto de este pensador demuestra de porque los partidos de derecha defienden a toda costa el LIBRE MERCADO y el ESTADO DE DERECHO. El libre mercado para manipular la mente de todo el mundo para crear necesidades ficticias en las personas y el estado de derecho para poder explotar al máximo los recursos naturales hasta destruirlos. ¿Porque no promueven el derecho de estar?.

Para concretizar más el pensamiento de este Filosofo menciona las personas que deben estar en esta elite: “Científicos, industriales, banqueros, expertos; personas que en ultima instancia representan la ciencia y la industria”.

¿Quienes  forman el COENA? ¿Quiénes están reclamando poder en el COENA? Acaso los dominados se han dado cuenta que también son capaces de crear, de dirigir y por eso han decidido derrocar a la elite arenera. Lo curioso; “sin renunciar a ser areneros”, simplemente no quieren cambios ideológicos o de actuación de mejora para el país en general, siempre persiguen sus propios fines, solo quieren que los beneficios de la elite bajen hasta ellos.

Sigamos explorando el pensamiento de Saint-Simon, esta vez con respecto al pueblo: “Para dirigir este sistema necesitamos elites, porque el pueblo ciertamente esta demasiado ocupado para crearlo y para dirigirlo por si solo”.  Si ahora viviera Simon diría que el pueblo esta demasiado ocupado leyendo el grafico, viendo las novelas, siguiendo la liga española, orando en sus iglesias y peleándose entre ellos mismos, más aun diezmando a sus pastores y sacerdotes.

Bibliografía

http://es.wikipedia.org/wiki/Henri_de_Saint-Simon

La traición de la libertad, seis enemigos de la libertad humana, Henry Hardy

[1] La traición de la libertad, pp. 142

[2] La traicion de la libertad, pp. 148

La política se ha transformado últimamente en un escudo y trinchera en donde se aglutinan personas con diferentes grados de corrupción y aprovechan la organización de partidos políticos y aparatos estatales para desestabilizar sociedades completas y deslegitimar gestiones de rivales políticos gobernantes para hacer ver a la población que las políticas adoptadas son deficientes o equivocadas.

Existen pruebas de palpable trascendencia nacional que vienen a repercutir directamente sobre el estado de derecho de todos los salvadoreños. Las decisiones políticas que están pensadas siempre para el beneficio de los pequeños sectores que representan.

Los políticos se olvidan del verdadero fin de su trabajo y confunden nacionalismo con sectarismo, vocación con desestabilización.

Algunos ejemplos de estas acciones tenemos la no elección del fiscal general de la republica, con esta decisión se guardan por un tiempo todos aquellos políticos que tienen relaciones oscuras con delincuentes de todo tipo y todos los que ha cometido irregularidades al gobernar.

Si analizamos el ambiente político y las últimas maniobras de algunos partidos políticos de El Salvador notamos que algunos personajes de la vida política siempre se mantuvieron detrás de las personas que decidían, es decir tenían a otras personas gobernando para ellos, inmediatamente pierden el poder se ponen al frente de sus institutos políticos.

La delincuencia se ha acrecentado en los últimos meses, no es casualidad que la violencia se incremente o simplemente han hecho creer a la población que ha aumentado. Cierto o  no, se han visto que se han activado nuevas formas de hacer delito, nuevos sectores de la población que están siendo atacados, paradójicamente son los de media hacia la clase mas baja.

 Algunos medios de comunicación han cambiado su forma de presentar noticias, presentan cada cosa mínima de violencia. No pierden oportunidad para mostrar hechos y hacer preguntas ilógicas dentro de sus programas diarios presentándolas como encuestas.

 En estos momentos todo hecho es atribuido a las pandillas, no se mencionan otras causas y se apresuran a cerrar casos sin agotar las investigaciones y las posibles causas que pueden provocar estos horrendos actos de violencia. Claro esto en beneficio de algunos altos funcionarios que pueden salir involucrados.

Un ejemplo fresco que se ventila en los primeros días del mes de septiembre es el asesinato del fotoperiodista  Frances Christian Poveda, asesinado en la zona de Soyapango en una zona controlada por las pandillas y por ende totalmente conflictivo. Poveda estaba empeñado en mostrar al mundo la realidad de esta gente, haciendo un estudio puramente social para entender las razones del comportamiento de las pandillas y al mismo tiempo determinar los años en que El Salvador puede emplear para eliminar el flagelo a través del incremento de políticas sociales, enfocadas estrictamente a la familia.  Este periodista en su reportaje –La vida loca-  pone en evidencia las paupérrimas políticas sociales ejecutadas de parte del estado salvadoreño y en concreto las ejecutadas por el Presidente Elías Antonio Saca.

Ante todo esto se puede preguntar, ¿son las pandillas los autores de la muerte de este fotoperiodista? ¿Hay otros poderes que deseaban callar a esta persona crítica de un sistema opresor?

Un nuevo fenómeno que esta surgiendo en este año 2009, es el cerrar las calles en forma de protesta, lo más curioso es que son organizaciones nuevas que jamás se habían escuchado o mencionado en la lucha social a través de la historia.

Todos estos eventos no se forman aisladamente, tampoco se coordinan solas; existen fuerzas que están organizando todas estas actividades para desestabilizar un gobierno que apenas acaba de iniciar su gestión.

Ante estas estructuras el nuevo gobierno se encuentra con las manos atadas, que si bien es cierto que hay nuevos funcionarios de estado pero se sigue sin desbaratar los lineamientos anteriores de gestión.

Para expresar lo anterior  retomo las ideas expresadas en mas de una ocasión  el analista político Dagoberto Gutiérrez, “no es lo que otras fuerzas políticas puedan estar planeando, sino las respuesta que el estado a través de sus funcionarios y el partido en el gobierno pueda plantear como respuesta”, y no quedarse ahí sino que replantear adelantadamente las acciones que pueden ir surgiendo.

Para bien de El Salvador los actores del bien no podemos estar actuando desorganizadamente ante una fuerza de desorden que actúa ordenadamente. Los que queremos un nuevo el salvador debemos de poner la solidaridad como primer valor y la justicia para lograr la paz real.

Escrito por:

 Raúl Segura

Profesor en Teología e informática

Uno de los días hábiles de la feria centroamericana de libros 2009, decidimos con mi hijo darnos un paseo por los diversos estantes de las  editoriales –digo paseo porque lo disfruté- presentes. Mi hijo Giovanni,  como todo un niño de siete años opto por visitar “El Bus de la lectura”, un viaje a bordo con diversos juegos didácticos para aprender números, letras y  lógica para armar rompecabezas.

Luego de casi dos horas  jugando con juegos infantiles decidimos visitar las ofertas en libros, después  de caminar un poco observamos el titulo del libro “Con sueños se escribe la vida”  escrito por el Vicepresidente de la republica de El Salvador Salvador Sánchez Ceren, un titular que había escuchado haber  salido al mercado pero no sabia a donde encontrarlo.

Para satisfacer todas mis curiosidades históricas y didácticas adquirí un ejemplar que me permitió leer la obra sobre la cual les deseo comentar ahora.

El primer capitulo habla sobre su origen-del autor-, Quezaltepeque, un pueblo del departamento de la Libertad con mucha riqueza cultural como todos los pueblos del Salvador. Su origen denota humildad, sencillez y costumbres de gente trabajadora. Hijo de una familia artesana –Carpintero y cocinera del mercado-  en donde los valores morales son la primera regla a cumplir.

Los siguientes capítulos narra de cómo se fue involucrando en la lucha revolucionaria del pueblo, su origen revolucionario lo vincula a la de un hermano mayor y a la de un tío que dice escuchaba cuando aun estaba pequeño. Menciona reiteradas veces la adquisición de valores cristianos  a través de la iglesia católica.

Se graduó de Profesor de la escuela Normal Alberto Masferrer, para luego ejercer la docencia en algunas zonas rurales del departamento de la libertad, narra su pasión por la enseñanza y su involucramiento con los padres de familia a través del fútbol en los diferentes cantones en donde ejerció su profesión.

La visión  pedagógica de Salvador Sánchez esta basada principalmente sobre la teoría del brasileño Paulo Freire, autor de la obra “La pedagogía del Oprimido”, quien plantea una visión de educación política, críticos de la realidad para que puedan insertarse con éxito a la sociedad.

En su obra narra haber sido miembro del Magisterio Nacional y directivo de ANDES 21 de junio. Ejerciendo la docencia se dio cuenta en primera persona de la realidad del campesinado, situación que lo impulsó a crearse ideales revolucionarios para ayudar a mejorar la vida de estas personas. Por otro lado la represión de los cuerpos de seguridad era precaria, la guardia nacional, la Policía de hacienda y la Policía nacional amedrentaban a las personas, sobre todo detenían el proceso democrático de libertad de voto.

Luego de pertenecer a ANDES perteneció a otros grupos formados de diferentes sectores, luego llegó a formar parte de la dirigencia de las FPL –Fuerza Popular de Liberación- reclutado por Melida Anaya Montes, inicia pegando propaganda del grupo por las noches en Quezaltepeque hasta escalar  a la dirigencia debido a su persistencia y trabajo dentro de la organización. En estos días inicia una vida semiclandestina en donde tiene que ir ocultándose debido a  su accionar con la lucha armada.

Una etapa importante que muestra el libro es la forma de cómo se van organizando las diferentes agrupaciones para luego formar el FMLN, donde su origen esta en 1930 con la fundación del partido Comunista Salvadoreño (PCS) por parte de Farabundo Martí. Luego se forma una serie de sindicatos para emprender una lucha social Junto a ANDES, elaboran planes de gobierno, en 1972 permiten la participación de la grupos de izquierda, la cual tienden a un triunfo pero este es arrebatado por la oligarquía militar.

El arrebatamiento de las victorias electorales y los constantes fraudes;  algunas organizaciones deciden optar por la lucha armada, idea que no es de todos aceptada, en esta etapa existen divisiones de ideales de tal forma que unos siguen luchando desde lo social y otros inician gestiones para entrenarse militarrmente. Como resultado de este desequilibrio de pensamiento y de ideales dan muerte a Roque Dalton, los mismos compañeros de lucha, ya que Dalton soñaba con hacer del Salvador un país diferente usando herramientas intelectuales, poéticas y material académico. Según el libro el presunto autor de su muerte fue el grupo que comandaba Joaquín Villalobos.

Un punto que llama la atención es el tipo de liderazgo familiar que alcanza Salvador a pesar de ser un revolucionario inestable, que muchas veces no llegaba a dormir a la casa. Esto se demuestra cuando luego toda la familia decide  irse a la clandestinidad, las hijas inclusive han militado en filas guerrilleras haciendo tareas plenamente revolucionarias. Lugar en donde sus hijas formaron sus relaciones maritales y por consecuencia nacieron algunos nietos.

Algunos de los valores que florecen en este material rico en eventos históricos del país son la persistencia, la creencia en sus ideales, la radicalidad. Todo  se manifiesta en sus ideas y comentarios a los diferentes eventos revolucionarios, digo radical en la esencia de la palabra, aferrarse a las ideas para hacerlas realidad, para vivir con ellas o morir con ellas y por ellas.

No perder la esencia y el origen de la existencia humana se llama identidad, no tiene ningún problema en mostrarse al mundo como un hombre de origen campesino, humilde y de una clase social oprimida.

El dialogo y la calidad de organización son elementos de primer nivel en este escrito en todo el trabajo que ha realizado durante toda su vida Salvador Sanchez, la capacidad de liderazgo que ha ejercido en los diferentes grupos que ha dirigido inclusive en sus labores docentes.

De aquí se explica la capacidad de trabajo de  este hombre, de la misma manera se explica porque quiso ser ministro de educación y no solo un espectador de los procesos a que el país debe de iniciar y continuar.

Me queda la duda de que otras  fuentes pedagógicas se alimentará de aquí en adelante para fortalecer las curriculas nacionales y alcanzar los sueños de formar un ciudadano critico con capacidad de razonamiento, lleno de capacidades humanas para crear una nueva sociedad equitativa, justa y libre.

La riqueza de este material es apropiado para ir desmenuzando la realidad histórica reciente del Salvador.

Escrito por:  RAUL SEGURA

Profesor en Teología, informática y Técnico en Ingeniería en Sistemas

Después de revisar las la constitución de la republica de Honduras y la Ley de participación ciudadana, me permito escribir sobre este asunto tan despótico sucedido en la hermana republica de Honduras.

En el articulo 2 de su constitución dice: “La soberanía corresponde al pueblo del cual emanan todos los poderes del Estado que se ejercen por representación”. Por si fuera poco en el Articulo 3 dice: “Nadie debe obediencia a un gobierno usurpador ni a quienes asuman funciones o empleos públicos por la fuerza de las armas o usando medios o procedimientos que quebranten o desconozcan lo que esta Constitución y las leyes establecen. Los actos verificados por tales autoridades son nulos. el pueblo tiene derecho a recurrir a la insurrección en defensa del orden constitucional”.

Analizando el articulo 3 surge una pregunta ¿Quiénes usurpan el poder? ¿Los que sacaron a punta de fusil al presidente? O ¿el presidente constitucional que la Ley de Participación ciudadana le permite hacer uso de Plebiscitos, referéndum según el Articulo 3 de mencionada ley dice:

Los mecanismos de la Participación Ciudadana entre otros son:

1) Plebiscito;
2) Referéndum;
3) Cabildos abiertos municipales;
4) Iniciativa Ciudadana; y,
5) Otros señalados en la Ley.

Tomando en cuenta estos únicos artículos de la ley hondureña se puede notar que el golpe de estado no es justificable, desde ningún punto de vista legal.

Si no se justifica legalmente, entonces ¿Cuál es la verdadera razón del golpe realizado en Honduras? El miedo en primer lugar dio cabida a la desesperación de grupos que temen perder privilegios económicos y políticos con una nueva forma de gobierno. Otra razón que no esta clara es de quienes internacionalmente recibió aliento para atreverse a  realizar semejante acción.

Lo anterior se deduce al ver la miopía de las autoridades que han asumido el poder después del golpe, quieren mostrar como normal algo tan visible que se trata de un golpe de estado.

Hay otras acciones antidemocráticas que están ejecutando actualmente los gobernantes sustitutos. El estado de sitio, la mordaza a los medios de comunicación, el ocultamiento de la violencia a la prensa internacional, la represión a los manifestantes por parte de los militares y la nulidad de los derechos fundamentales de toda sociedad civilizada.

Si después de todo lo expuesto a alguien le resulta justificable el golpe, creo que apoya abiertamente estas acciones, y estas posiciones se les debe poner atención porque se puede replicar en otro país de centro América, en países como el salvador y Guatemala que son los últimos en haber realizado un cambio de rumbo en sus historias políticas.

En el Salvador existen estructuras políticas que siguen creyendo en el uso de la fuerza y de las armas para retomar el poder, es el caso del partido de oposición ARENA que en la campaña electoral recién pasada mostraba altos jefes del ejercito en plena campaña, ese hecho muestra que existen militares inconformes con el gobierno actual, es peligroso pensar que estos viejos poderes pueden estár atentos a los movimientos de los gobernantes en funciones, ahora de izquierda.

A estas oligarquías les asusta pensar que el pueblo participe en las decisiones de alto nivel y se pronuncie a través de métodos civilizados, con justa  razón le temen, están acostumbrados a que la democracia se reduce a marcar una papeleta una vez cada 5 años y no puede decir mas, hacen lo que les da la gana y no le rinden cuantas a nadie.

Nosotros los Salvadoreños hemos vivido esos madrugones de aprobación de leyes de un día para otro sin consultarle a nadie, por ejemplo la dolarización, la venta de ANTEL, el libre comercio con (TLC) y muchas cosas mas que han quedado como referentes históricos, pero el punto es que ahora estamos sufriendo el costo de esas decisiones inconsultas, un estado sin ingresos, en bancarrota, una baja calificación internacional a nivel económico.

Honduras es un buen referente al que no debemos imitar los pueblos de Centroamérica, que sirva este espejo para consolidarnos democráticamente, profundizar la participación ciudadana, formar una democracia participativa y no excluyente. No tengamos miedo a las nuevas formas de gobierno, siempre y cuando se enfoquen al bien común.

Ya no son tiempos en donde el pastel se lo comía uno solo, ahora es diferente, debemos tomar conciencia que se tienen que globalizar también los valores humanos como la solidaridad, esto significa compartir de lo que tengo. De esta forma aportamos a un mundo más equitativo. No permitamos que nos lleguen a extorsionar para dar a alguien lo que le corresponde, la situación delictiva que estamos viviendo ahora es producto de las malas gestiones que han hecho los anteriores gobiernos y de la desigualdad democrática existente en los países subdesarrollados, esperamos a que me pongan una pistola en la cabeza para dar, ya no es tiempo de que  solo una persona se coma el pastel, debemos compartirlo.

Una de las grandes expectativas en El Salvador con el cambio de gobierno es el aspecto de educación. Las expectativas surgen en dos direcciones, primeramente los que apoyan este tipo de gestión y la otra los detractores de la gestión en curso.

En el primer caso la mayoría de población espera cambios de filosofía de educar, el asignar recursos para las escuelas y el aumento de salario a los docentes. La infraestructura y cobertura aumentarla en las zonas rurales.

En el caso de los detractores u opositores están pendientes de los cambios en educación por argumentar que la educación se utilizará para adoctrinar a los alumnos con filosofía Socialista. Razón tienen porque saben que a través de la educación se puede modificar los esquemas de pensamiento de las grandes masas humanas, tal como la derecha lo ha hecho en estas ultimas décadas; graduar a los alumnos de perfectos consumidores, según el libro “Tiempos y espacios para la educación”. La desculturización que vive El Salvador en estos momentos es producto de quitarle a la curricula  las materias que promueven en las personas una participación y un libre pensamiento.

 Bastante comentario ha ocasionado las palabras del ministro Sánchez Ceren que es necesario “crear un hombre nuevo”,  la frase si bien esta incompleta pero en el sentido de equidad de genero, pero en sentido filosófico educativo tiene sentido. La educación necesita nuevas herramientas, impregnada de un nuevo estilo que ponga de primero lo humano, mas bien dicho dar plenitud a nuestras leyes de educación que tan bien definen a nuestra educación. Es dar plenitud a lo que ya esta plasmado en los diferentes documentos del ministerio de educación.

Por otro lado el docente también amerita darle su lugar pero que también el docente tome de buen gusto el lugar que le den, porque no serviría de nada un docente que no quiera asumir su responsabilidad y junto a ella sus consecuencias de esta responsabilidad.

El docente debe de pasar de ser consumidores de programas educativos elaborados a generar sus propias propuestas educativa, me da pena escuchar a algunos profesores esperanzados a que Santillana saque el material para empezar a desarrollar su materias, no es que este malo pero no podemos depender de empresas que su interés primordial es el económico y no lo educativo.

La educación debe de dar al ciudadano las herramientas para entender su entorno en el cual vive, pero sucede que mejor le da al mercado para que manejen a su antojo comercialmente a las grandes poblaciones desfavorecidas educativamente.

Recuerdo en los tiempos en que yo estudie bachillerato, estudiamos una materia llamada economía de mercado, otra educación estética, materias que ayudaban a entender el entorno de la persona, todas esas materias las quitaron y dejaron a la persona a la deriva y a merced del voraz mercado que domina a la población en general.   Quizás alguien se pregunte porque tanta relación de la educación con el mercado, simple, en los últimos días se ha dado un gran espacio a la llamada gripe H1N1 y se le ha sobredimensionado su efecto, ¿Por qué hasta ahora vienen a dar a conocer este tipo de enfermedad si siempre ha estado ahí? Silenciosamente la neumonía ha causado miles de muertes en el país, otra pregunta es ¿Quién explica como se modifico el virus humano con el de cerdo ¿Por qué esta enfermedad sale justamente cuando las economías están en declive?. Alguien de respuestas de estas cosas.

En las preguntas anteriores esta metido el mercado y el conocimiento que las personas comunes tenemos en este tipo de temas, dejamos este tipo de conocimiento solo para los expertos y la educación tiene que ver en esto.

Solo un ejemplo más, en Europa el mercado manda que se produce y que no se produce, manda que tipos de granjas se deben de cuidar y cuales no, han llegado a inventar hasta enfermedades como la de las vacas locas para eliminar el excedente de ganado, porque el mercado así lo pide.

En que universidad o academia se discuten estos temas, en ninguna porque atenta sobre el sistema actual. Este tipo de educación quieren algunas personas que se debe seguir dando en nuestros institutos y en nuestras escuelas. Para que no se sigan cometiendo esas atrocidades debemos trabajar y crear desde la educación una mujer y un hombre nuevo.

La educacion no es un producto, es un derecho que tiene toda persona para hacer florecer la semilla de la razón, el amor, el trabajo y la pasión por vivir.

Bajo una apariencia democrática el presidente Saca invito al presidente electo a la cumbre iberoamericana celebrado en República Dominicana. Al principio se daban signos de buena voluntad de la derecha, pero luego las decisiones tomadas dicen todo  lo contrario.

La decisión de colocar al Sr. Ciro Cruz Zepeda como presidente de la asamblea legislativa lo confirman, decisión que está en contra de la voluntad popular y que viola derechos del partido FMLN de tomar la presidencia por ser la primera fuerza política. Además de no ser una persona idónea para el cargo por mantener una política prostituida durante todo el periodo anterior, un PCN que se vendía al mejor postor negociando cuotas de poder.

Otro signo ha dado el partido ARENA junto a sus aliados es seguir controlando el REGISTRO DE PERSONAS NATURALES (RNPN), ya que por decreto legislativo determino que al presidente no debía de nombrar al presidente de esta institución, ahora esta función le corresponde a la asamblea legislativa y no el presidente como ARENA lo hizo durante todos sus periodos de gobierno.

No seria raro que nombren por decreto legislativo al Sr. Astor Escalante como fiscal general, este hecho de llegar a suceder puede provocar serios daños  a la gobernabilidad del país, Escalante es un miembro activo de ARENA y es del grupo de confianza de Tony Saca, Rodrigo Ávila y René Figueroa que tanto daño han causado al país con su prepotencia, tener a esta gente en puestos claves seguirían estimulando la impunidad dentro de las distintas instituciones.

El FMLN ha estado de una forma prudente observando todas las maniobras de esta gente sin escrúpulos,  debido a su pasividad por los hechos ocurridos mucha gente y supuestamente analistas políticos han insinuado que el presidente electo esta siendo comprado políticamente por estos mismos señores, argumento que no comparto por la convicción y compromiso que Mauricio Funes adquirió en el momento de su triunfo y las ratificaciones posteriores realizadas.

Nosotros la población civil estamos observando celosamente estas maniobras desestabilizadoras, llegará el momento que el pueblo se canse de hechos anómalos y tomara el control.

¿Cómo pueden tener el valor de tomar decisiones tan descabelladas y seguir como si no pasara nada? ¿A caso creen que pueden hacer lo que les de la gana y reformar las leyes cuantas veces quieran para adaptarlas y proteger sus intereses mezquinos?.

Llegara el día que el partido ARENA desaparezca del espectro político, pero no sin antes desaparezcan sus aliados políticos.

La ambición hace que sus dirigentes les produzcan ceguera crónica, sus miedos por ser juzgados por cometer actos ilícitos en calidad de funcionarios públicos hacen que cometan tan ridículas acciones.

Que pena, señores políticos, recuerden que la población civil ha evolucionado, no somos los mismos de hace 15 años, ni mucho menos hace 5. Promuevan la ética, la sinceridad, el amor al país y el patriotismo puro.

El Salvador se ha vestido de gala este 15 de marzo del 2009. Una fiesta democrática que da paso a una nueva historia política que como consecuencia afecta directamente la vida económica y social del país.

La gente está celebrando por todos lados la elección de Mauricio Funes como el presidente para el periodo 2009-2014. Las esperanzas del pueblo son grandes no porque lo abandera un partido de izquierda, sino porque ha dicho claramente que su guía y plan de gobierno estará apegado, lo más que pueda, a la doctrina social de la iglesia católica, pero  más aun que el guía será Monseñor Romero.

Monseñor Romero fue una persona que luchó por defender al más pobre y necesitado en la década de los ochenta, así también defendió de la opresión militar a los oprimidos de parte del gobierno en turno. Mauricio Funes ha declarado del mismo modo que Romero, su preferencia por los pobres y más necesitados del Salvador.

Con el gane de Mauricio Funes se preveen vientos de cambio  en ámbitos diferentes pero sobre todo en consolidar la democracia, la educación y la salud que son sectores desprotegidos por el gobierno de ARENA.

Se espera una amplia participación de la sociedad civil en la forma de gobierno del presidente electo,  la sociedad organizada participando en las consultas  para las grandes decisiones de país. Algo que nunca en la historia del salvador se ha tenido, ni tan siquiera la mínima posibilidad.

Con la elección del nuevo presidente el salvador ha puesto su segunda piedra en la fundamentación de la democracia. La primera piedra fueron los acuerdos de paz, acuerdos que se han cumplido a medias. La segunda ha sido cambiar de un estilo de gobierno neoliberal a un gobierno que enfoque los recursos a lo social.

Considero que políticamente hablando no ha habido vencedores ni ganadores, el único vencedor de esta elección ha sido el pueblo Salvadoreño.

El salvador un pueblo que ha dado un paso más en la búsqueda de su liberación, autonomía y liderazgo.

Aunque el reto para el nuevo gobierno es grande por la iliquidez del estado, la esperanza siempre esta presente, sabemos que cada salvadoreño debe aportar lo suyo desde donde esté para hacer realidad el sueño de un pueblo que ha clamado por siempre justicia, respeto y dignidad.

El reto mas próximo es enfrentar de forma inteligente la crisis, el funcionamiento de las instituciones de justicia, mejorar el sistema de salud publica, que el mercado de forma general sea regulado.